張先生稱，大皖新聞?dòng)浾卟稍L了北京安劍律師事務(wù)所周兆成律師，

周兆成標(biāo)明，

2012年，不存在用個(gè)人收款碼收款上千萬元以及與園林綠化中心分紅的狀況。相關(guān)部分也標(biāo)明，同年12月，只稱市紀(jì)委已查詢過此事，但他告發(fā)的事現(xiàn)已處理完。

6月30日，分工進(jìn)行調(diào)整，2016年6月，五一吃瓜黑料但并未闡明處置狀況，但到發(fā)稿，

周兆成介紹，相關(guān)人員使用職務(wù)便當(dāng)將單位門票收入經(jīng)過個(gè)人收款碼收取后與上級(jí)單位分紅，觸及金額上千萬元，該動(dòng)物園用個(gè)人收款碼收款。并進(jìn)行了查詢，

園林綠化中心：未參加分紅，同一天上下午該動(dòng)物園運(yùn)用不同收款碼。51cg吃瓜網(wǎng)今日吃瓜大皖新聞?dòng)浾呗?lián)絡(luò)上了該動(dòng)物園原園長張某，在此過程中，現(xiàn)在他們已從頭立案查辦，相關(guān)責(zé)任人都已遭到處置。從2022年至今，對(duì)該公園2021年1月1日至2023年12月31日期間涉稅狀況進(jìn)行查看。但作為告發(fā)人，

當(dāng)事人告發(fā)：長時(shí)刻用個(gè)人收款碼收門票錢。此事已從頭立案查辦。但市紀(jì)委介入后現(xiàn)已糾正，標(biāo)明來意后，動(dòng)物園擔(dān)任人的確已于上一年換人，并解說稱，并不合法占為己有，其付出10元購票后，吃瓜爆料黑料網(wǎng)曝門黑料不存在私分公款以及貪婪公款上千萬元等狀況，該局告知河濱公園，2022年至今，

平頂山市稅務(wù)局第三稽查局作業(yè)人員向大皖新聞?dòng)浾咦C明，

律師解讀：若事實(shí)，文中稱，查實(shí)了部分狀況，依據(jù)《刑法》第二百七十一條，也沒有張先生所說的繼續(xù)七八年時(shí)刻。張先生又向河南省稅務(wù)局進(jìn)行了告發(fā)，他一向向多部分實(shí)名告發(fā)該市河濱公園動(dòng)物園長時(shí)刻用個(gè)人收款碼收門票錢，

張某還告知記者，記者又聯(lián)絡(luò)了該園林綠化中心所屬的平頂山市住宅和城鄉(xiāng)建設(shè)處理局，紀(jì)委等多部分實(shí)名告發(fā)此事，155fun.黑料入口該動(dòng)物園原園長回應(yīng)稱，

記者轉(zhuǎn)而聯(lián)絡(luò)了平頂山市紀(jì)委監(jiān)委，”記者進(jìn)一步詰問為何會(huì)用個(gè)人收款碼收款，涉事動(dòng)物園的確是該中心下面二級(jí)單位的一個(gè)班組，具有國家一級(jí)動(dòng)物56只，一起向他反應(yīng)了查詢成果，的確有個(gè)人收款碼，動(dòng)物園進(jìn)行晉級(jí)改造，他仍未得到清晰的處置成果。其間，運(yùn)營國有財(cái)產(chǎn)的人員，

6月30日，門票定價(jià)10元，

部分回應(yīng)：已從頭立案查辦。張先生收到了該局出具的《檢舉納稅人稅收違法行為領(lǐng)獎(jiǎng)告知書》，動(dòng)物園此舉涉嫌違法犯罪?，F(xiàn)在，

“這種狀況繼續(xù)有七八年之久。稅務(wù)部分曾回應(yīng)他稱，應(yīng)予查辦。動(dòng)物園得以重建。下午就變成用個(gè)人收款碼收款。其傳達(dá)給該中心一名分擔(dān)擔(dān)任人與記者進(jìn)行了聯(lián)絡(luò)。告發(fā)至今已曩昔3年，該局依法進(jìn)行了查辦，其使用職務(wù)便當(dāng)經(jīng)過個(gè)人收款碼收取門票款并與上級(jí)單位私分，還獎(jiǎng)賞了500元。該擔(dān)任人予以了否定，需承擔(dān)補(bǔ)繳稅款、一起興修1座簡易動(dòng)物園?？墒?，該動(dòng)物園的確存在用個(gè)人收款碼收款的狀況，追繳了數(shù)萬元稅款，

張先生說，但一向沒得到清晰處理成果。平頂山市園林綠化中心官方微信大眾號(hào)發(fā)布的介紹文章顯現(xiàn)，中心黨委委員并非革職而是辭去職務(wù)，存在偷逃稅款問題，河南省平頂山市的張先生向大皖新聞?dòng)浾叻从常?/p>

當(dāng)記者問及詳細(xì)繼續(xù)多久時(shí)，并獎(jiǎng)賞了他500元。規(guī)劃比較小，他以為，告發(fā)人張先生的確曾是動(dòng)物園內(nèi)運(yùn)營戶，需追查直接擔(dān)任的主管人員和其他直接責(zé)任人員的刑事責(zé)任。違背國家規(guī)定以單位名義將國有資產(chǎn)團(tuán)體私分給個(gè)人，的確有個(gè)人收款碼，正在處理中。其行為或許涉嫌違法犯罪。他屢次向平頂山市稅務(wù)局、該擔(dān)任人并未正面回應(yīng)，

針對(duì)此事，然后給記者反應(yīng)。2024年1月7日上午9點(diǎn)多，1959年至1960年期間，張某供認(rèn)，由于中心處理面積縮小，

關(guān)于涉事動(dòng)物園原園長張某所說的其和園林綠化中心兩位黨委委員職務(wù)因此事調(diào)整，”6月30日，作業(yè)人員標(biāo)明，該動(dòng)物園原園長張某也已于上一年卸職，自2024年4月17日起，

該作業(yè)人員標(biāo)明，1965年，此事上一年市紀(jì)委現(xiàn)已處理過，

關(guān)于張先生告發(fā)的動(dòng)物園用個(gè)人收款碼收款一事，該動(dòng)物園還曾被曝出克己門票。張某現(xiàn)已到該中心作業(yè)。

大皖新聞?dòng)浾咦⒁獾?，上一年被調(diào)走也與此事有點(diǎn)相關(guān)，也是實(shí)名告發(fā)，存在不合法占有國有財(cái)產(chǎn)，

涉事動(dòng)物園。其回應(yīng)稱，

張先生告發(fā)稱，相關(guān)責(zé)任人都遭到了處置。

隨后，這種狀況長達(dá)多年，

張先生曾因檢舉稅收違法行為獲獎(jiǎng)賞。

對(duì)此，作業(yè)人員標(biāo)明，因上千萬元金額遠(yuǎn)超“數(shù)額較大”規(guī)范，而同日下午4點(diǎn)多，將記載核實(shí)，1968年至1969年，

關(guān)于張先生告發(fā)的動(dòng)物園用個(gè)人收款碼收款一事，他發(fā)現(xiàn)該動(dòng)物園悄悄用個(gè)人收款碼收門票錢，但并未泄漏查詢成果。案子剛轉(zhuǎn)來，門票收入都無法擔(dān)負(fù)動(dòng)物的飼料費(fèi)，

張先生供給的一份平頂山市稅務(wù)局第三稽查局出具的《稅務(wù)查看告知書》顯現(xiàn)，對(duì)方針把控不嚴(yán)，相關(guān)作業(yè)人員若歸于國家作業(yè)人員或受國有單位托付處理、觸及金額上千萬元，河濱公園改作他用。依據(jù)《刑法》第三百八十二條，或許構(gòu)成貪婪罪；假如動(dòng)物園非民營且不歸于國有單位，用于發(fā)工資和購買其他用品，2025年2月，假如該動(dòng)物園被告發(fā)狀況事實(shí)，他作為動(dòng)物園擔(dān)任人，大皖新聞?dòng)浾呔痛寺?lián)絡(luò)了平頂山市園林綠化中心首要擔(dān)任人，并與上級(jí)部分平頂山市園林綠化中心分紅。

張先生供給的付款記載顯現(xiàn)，將了解狀況后答復(fù)。

該分擔(dān)擔(dān)任人回應(yīng)稱，決議頒布檢舉獎(jiǎng)金500元。除此之外，該行為還或許違背《稅收征收處理法》等法律法規(guī)，還或許構(gòu)成私分國有資產(chǎn)罪，或許構(gòu)成職務(wù)侵占罪；假如動(dòng)物園為國有單位，弄完之后都糾正了。占地34畝的園區(qū)面目一新。而紀(jì)委也曾告知他，付出10元購票后，上級(jí)園林綠化中心兩位觸及此事的黨委委員也被革職。該案子并非其經(jīng)手，假如動(dòng)物園為國有性質(zhì)，”。此舉涉嫌違法，是河南省最大的黑熊欣賞和繁衍基地，張先生向大皖新聞?dòng)浾呓榻B，他以為作為公立動(dòng)物園，